为什么借款利息具有抵减所得税的作用,而股票股利没有?
1、债务资金成本，一般是指的贷款利息，属于财务费用，可以税前抵扣。
2、如果是个人所得税，股息费用不减所得税是进行股票买卖，我认为现在没有征所得税是国家在这块没有相应的控制方法，然后就是国家鼓励个人投资，搞活金额的政策，而利息征税是为了让你不要把钱都存在银行，要刺激消费。
3、利息计入财务费用，可以在税前扣除，进而减少企业需要交纳的所得税，因此利息给企业实际造成的现金流出=利息-利息抵税额=税后利息，这样在计算债务资本成本的时候，按照税后利息计算。
4、利息具有抵税效应意思是：利息抵税是因为在计算筹资成本时用到，相对股息来说筹资成本的变化。
利息具有抵税效应
因为借款会产生利息，会减少当年应纳税所得额，从而少交所得税，这是相比于增发新股的优势，如果企业亏损，利息会增大亏损额，可以用以后5个年度内的盈利弥补。
企业通过债券融资所支付的利息，可以作为利息收入在税前进行扣除，可以抵税。如果是投资者，获得利息收入，就没有抵税一说了。利息抵税原理：首先明确一下，利润总额是扣除财务费用之后的金额，就是税前利润。
法律主观：房贷利息抵扣个税指的是房屋贷款利息是可以从 个人所得税 的应税金额中进行税前扣除，在扣除后再计算征缴个人所得税。
房贷利息抵个税指的是房屋贷款的利息是可以作为个人所得税的专项附加扣除来进行扣除的，其扣除期限最长可达240个月。
利息抵税原理?
1、利息具有抵税效应意思是：利息抵税是因为在计算筹资成本时用到，相对股息来说筹资成本的变化。
2、借款利息费用抵税一般是说企业的利息作为企业费用的一种，在计算企业所得税应纳税所得额时会先进行扣减，所以能够用于抵税。
3、企业贷款利息如何抵税？ 首先大家要理解贷款利息是什么，贷款利息是指贷款人因为发出货币资金而从借款人手中获得的报酬，也是借款人使用资金必须支付的代价。
负债利息抵税,股利不可抵税
1、由于债务利息可以抵税，而股利不能抵税，此外股票投资的风险较大，收益具有不确定性，投资者要求的收益率较高，所以普通股资本成本大于债务资本成本。
2、借款利息是企业付出的成本，所以有抵减所得税作用。股利是税后利润的分配，当然不存在抵税。
3、发行成本低；另外债券的利息有抵税的作用。缺点是：负债需要还本付息，临近到期企业资金压力较大。
发行股票筹资有抵税的作用
是错误的。通股股利在税后支付，没有抵税作用，且股利支付不固定，也不具有杠杆作用。企业在筹资时应优先考虑留存收益。
一般来说，借款利息和借款费用高，会导致筹资成本高，但因为符合规定的借款利息和借款费用可以计入税前成本费用扣除或摊销，所以能起到抵税作用。
(2)对筹资来讲，普通股股利从税后利润中支付，不具有抵税作用。(3)普通股的发行费用也较高。
企业发行债券面临的财务风险高。(二)成本不同对于筹资公司来讲，股利从税后利润中支付，不具备抵税作用，而且股票的发行费用一般也高于其他证券，而债务性资金的利息费用在税前列支，具有抵税的作用。
到此，以上就是小编对于股票利息收入要交增值税吗的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
